miércoles, 27 de mayo de 2009

OFERTA FISCAL PRI

La Plataforma Política Electoral 2009-2012 del PRI plantea el sentar las bases para la reconstrucción política y económica del país, mediante un proceso de cambios institucionales para establecer una Nueva Vía Mexicana para el Desarrollo, bajo premisas muy explícitas: No estamos por un Estado Propietario sino por uno promotor que estimule la actividad empresarial y regule el mercado, evitando desviaciones, abusos y garantizando la libre competencias, es por ello que las fracciones del PRI en el Congreso de la Unión dieron por "muerto" el debate sobre una nueva reforma fiscal que grave con IVA los alimentos y medicinas, ya que ello afectaría la economía de millones de mexicanos de bajos recursos. Entre otras cuestiones se han presentado los siguientes diagnósticos y propuestas:
Rectoría económica del Estado en beneficio de la población y con capacidad para reorientar la política fiscal.
Uso del gasto público para reactivar la economía y sustentar el desarrollo social. Gasto público orientado a la obra pública e infraestructura productiva, frenando la escalada recaudatoria principalmente de gasolinas, diesel y electricidad.
Reactivación de la economía campesina, abriendo nuevos esquemas de financiamiento, flexibilizando reglas de operación y mejorando procesos de comercialización

Ampliación de apoyos a las pequeñas y medianas empresas, mediante estímulos fiscales, financiamientos preferenciales y pactos con factores de la producción.

Garantizar el uso productivo del ahorro interno, mediante cambios en las formas de operación del sistema financiero

Conclusión.
En los últimos años hemos vivido una época de crisis en todo el mundo por lo tanto México no es la excepción puesto que estamos viviendo una dé las crisis económicas mas importantes en nuestro país. No cabe duda que para que no nos afecte en su totalidad y para que México tenga una economía estable es importante que nuestros gobernantes tomen decisiones acertadas y que realmente se preocupen por el pueblo mexicano. Necesitamos que el poder legislativo sea congruente con las leyes que aprueben en materia fiscal ya que es una de las fuentes mas importantes de ingreso para el desarrollo de la economía mexicana.

En cuestión fiscal es un tema muy controversial ya que cada persona que obtenga ingresos por una actividad económica es generador de impuestos es por ello que cada decisión tomada por los mandatarios repercute directamente a cada uno de nosotros,

REFORMA FISCAL PROPUESTA POR EL PRD.

En medio de críticas a Andrés Manuel López Obrador, el Consejo Nacional del PRD determinó por mayoría no autoexcluirse, presentar al Congreso de la Unión un “proyecto alternativo” de Reforma Fiscal y participar en todas las reuniones de Comisiones que al respecto se realicen en el Congreso de la Unión.

La construcción de la propuesta del PRD, para una reforma fiscal integral no partió del momento en que se instalo la I. VIII Legislatura. Es la síntesis de varios años de investigación, análisis y trabajo conjunto con investigaciones sociales, políticas, académicos, investigadores y legisladores. En todo caso, la Nueva Hacienda Publica del presidente Vicente Fox es propuesta alternativa a la elaborada por el partido.




Cuatro son los ejes esenciales del documento original y constituyen la parte fundamental de la reforma fiscal en comento:

1. Contempla aspectos mas allá de los recaudatorios, es decir, incluye ingresos, gasto. Transparencia y fiscalización; es, en consecuencia, integral.
2. Se basa en la obtención de recursos a través de los ingresos y no de3l consumo, lo que implica un rechazo al incremento de la tasa impositiva a alimentos, medicinas, libros, colegiaturas y transporte.
3. Es federalista e intenta otorgar mayores potestades a Estados y Municipios para el ejercicio de sus recursos, así como para el incremento de las participaciones federales que le corresponderían.
4. Busaca disminuir la impotencia de los ingresos petroleros en el presupuesto de egresos de la federación, con lo que disminuiría la vulnerabilidad del gasto publico ante cambios bruscos en el mercado internacional de hidrocarburos.

Con este documento bajo el brazo se han recorrido varios estados de la Republica y participado en foros y conferencias en universidades, plaza publicas, cámaras empresariales y congresos locales. Los resultados son halagadores y motivaron optimismo, pues existen coincidencias de tal importancias que las criticas pasan a segundo plano.

Estas reuniones y los aportes obtenidos obligaron al Comité Ejecutivo Nacional del PRD a promover una revisión puntal de la propuesta original, con el fin de incorporar otras recogidas en el camino, aunque sin modificar los planteamientos de la presentada el 9 de Marzo.

Sin embrago aunque aun no se toma la decisión de cómo se desarrollara en este actual ejercicio, nosotros como ciudadanos debemos de analizar, pensar, y ser objetivos de saber si esta reforma fiscal de cada uno de lo partidos es lo conveniente para México, es decir antes de votar piense y escuchen lo que realmente quieren para ustedes, y lo principal: que nos convenga como país y para aquellos que estamos ansiosos de algo nuevo, y eficaz.

VAZQUEZ BARRAGAN ROXANA JAZMIN
BALDERAS MINAJAS JUAN CARLOS GPO. 7451

PARTIDO DEL TRABAJO


Ante la realidad que vive hoy México, en donde las políticas neoliberales han generado enorme pobreza para millones de mexicanos y crisis económicas mundiales, el Programa de Acción del Partido del Trabajo, tiene como objetivo luchar contra el neoliberalismo, y promover políticas de crecimiento económico, empleo y combate a la pobreza, apoyando de manera firme la economía campesina, así como a las micro pequeñas y medianas empresas, y no sólo a las grandes corporaciones.
Pugna por un desarrollo regional, construir infraestructura de comunicación económica y social. Promover una banca pública de desarrollo, así como el compromiso de la banca comercial de financiar las inversiones productivas al campo y la industria.
No cobrar IVA en alimentos y medicinas, en cambio propone una reforma fiscal que obligue a pagar más impuestos a los que tienen grandes fortunas y a los que especulan con el capital.
ESTRATEGIA Y TÁCTICAS
Para que el sistema capitalista deje de ser dominante y la sociedad cambie, se requiere construir el bloque de las masas populares que derrote a los explotadores y opresores, transforme sus propias prácticas y actitudes para que pueda construir nuevas relaciones sociales. Para ello, el bloque de las masas populares debe luchar colectiva y organizadamente en todos los terrenos: el ético, el político, el económico, el ideológico, el social y el cultural. Todos los miembros del Partido del Trabajo impulsamos eslabonadamente, la lucha por satisfacer los intereses inmediatos del pueblo y, al mismo tiempo, por alcanzar los objetivos estratégicos. Ello implica también no olvidar el conjunto de la sociedad al atender una parte y lograr que un adelanto particular tenga consecuencias en la totalidad. En este sentido, debemos sistematizar y evaluar permanentemente el trabajo de las organizaciones autónomas de masas para mantenerlas cohesionadas y protegidas de la represión estatal. De igual forma, debemos definir claramente en cada coyuntura histórica la línea política, la concepción global del Estado y las relaciones de fuerza entre las clases sociales, de tal modo que nos permita establecer nuestro sistema de alianzas, la estrategia y las tácticas adecuadas.

En conclusión este partido esta haciendo o proponiendo una reforma fiscal para la disminución de impuestos, que los que tienen grandes fortunas sean los acreedores de estos, y así tratar de disminuir la pobreza en la que se esta viendo afectado hace mejores propuestas de empleo y así poder tener un México mas productivo , también apoya a el sector agrícola y a las pequeñas y medianas empresas para el crecimiento de estas , en consecuente este partido esta lanzando estas propuestas esperando sean buenas y productivas para el país.
ORTEGA CARMONA JESUS DIEGO
RAMIREZ VASQUEZ CARLOS OLINSSER

PLATAFORMA ELECTORAL (FISCAL) 2009-2012 PAN


PLATAFORMA ELECTORAL (FISCAL) 2009-2012 PAN



Fortalecimiento de las finanzas públicas

Las y los diputados de Acción Nacional se comprometerán a analizar la viabilidad de reducir el número de regímenes tributarios discriminatorios con el objeto de fortalecer las finanzas públicas, incrementar el gasto público en áreas de alto impacto para el desarrollo social así como para promover una mayor equidad y proporcionalidad en la distribución de las cargas fiscales dentro de la sociedad mexicana. Con finanzas públicas más sólidas se podrá reducir la carga fiscal efectiva a la que están sujetos los ciudadanos.

Corresponsabilidad de los estados con el desarrollo nacional

Acción Nacional promoverá el fortalecimiento de la capacidad recaudatoria de las haciendas locales a través de la modernización fiscal y administrativa. En particular, se proponen reformas para aumentar la capacidad recaudatoria de las entidades federativas y los municipios haciéndolos menos dependientes de los ingresos federales y corresponsabilizándolos con el desarrollo social de los mexicanos.

Transparencia en la asignación y uso de los recursos federales que reciben los estados y municipios

Las reformas constitucionales en materia de fiscalización representan un avance importante en las
prácticas de transparencia en la asignación de los recursos federales otorgados a estados y municipios. No obstante, la claridad en el destino de los recursos así como una aplicación eficaz continúa siendo una asignatura pendiente en los fondos federales asignados. En este sentido, las y los diputados de Acción Nacional promoverán modificaciones al marco legal para que entidades y municipios tengan la obligación de informar al Congreso de la Unión y a los ciudadanos en general sobre el destino y aplicación de los mismos, con especial énfasis a los recursos destinados a seguridad, salud, educación y desarrollo social.


Fortalecimiento del sector financiero

La actual crisis financiera internacional nos recuerda la importancia de contar con un sistema financiero estable y sano a través de una efectiva supervisión de las prácticas bancarias. Por ello, el PAN impulsará reformas a la regulación que den certidumbre a los usuarios y acreditados de los servicios financieros, eliminando reglas innecesarias que aumentan los costos de intermediación. De igual modo las y los diputados del PAN revisarán la regulación prudencial y fortalecerán las atribuciones conferidas a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y a la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas para fortalecer sus importantes tareas de control y vigilancia.

En nuestra opinión personal consideramos que no reducirán el numero de regímenes tributarios, ya que en el sexenio pasado y el actual de presidentes panistas, prometieron quitar la tenencia, reducir el IVA, sin en cambio en lugar de quitar impuestos han ido en aumento, tenemos el caso del IETU y esta por aprobarse la propuesta del PAN en ponerle IVA a medicinas y alimentos, consideramos que son puras mentiras.

MENDOZA OSORIO VICTOR
ZAMUDIO TORRES WENDOLIN

PLATAFORMA FISCAL PARTIDO CONVERGENCIA


El partido Convergencia esta preocupado por la gente de escasos recursos y sus propuestas fiscales están basadas en ellos, coincidiendo en la necesidad de reformar la manera en que actualmente se ejerce el gasto público y en la insuficiencia que tenemos en materia de transparencia y rendición de cuentas. Tomando en cuenta que el mexicano, es un sistema tributario que desalienta la inversión productiva por ser de extrema complejidad, discrecionalidad e inequidad. De ahí la importancia de realizar una revisión profunda de las leyes impositivas, así como de los procedimientos y su aplicación.

Sus propuestas son:

1. No descanse en la creación de nuevos impuestos, si no en la eliminación de los múltiples regímenes de excepción y privilegio, entre los que sobresale el de consolidación fiscal.
2. Tenga como eje al ISR para gravar al ingreso de manera equitativa.
3. Se combata de manera efectiva la elusión y la evasión fiscal, no a través de la creación de impuestos de control como el IETU, si no mediante la acción eficaz de las autoridades fiscales.
4. No perjudique con el nuevo impuesto contra la informalidad a las personas que no se dedican a esa actividad.
5. Contribuya a un federalismo hacendario sobre bases justas y no solamente creando nuevos impuestos locales como el de la gasolina, diesel que originarían aumentos de precios.
6. En matera de gasto reconozca la necesidad e cambiar su conformidad: menos gasto corriente y más gasto en la infraestructura social.
7. Que reduzca en el mediano plazo la dependencia de los ingresos petroleros, al tiempo que modifique, de manera paralela el lesivo régimen fiscal de Petróleos Mexicanos.
8. Corregir las faltas estructurales del impuesto sobre las empresas que soportan una tarifa recortada y cuya recaudación representa menos del 2 % de PIB.
9. Mejorar la administración del IVA.
10. Nuevo pacto fiscal. Suscribir un nuevo pacto fiscal y una nueva Ley de Coordinación Fiscal.
11. Tasa Cero en el IVA para los alimentos y medicinas. Mantener los subsidios generalizados a través de la Tasa Exenta al IVA en alimentos y medicinas.

Convergencia respalda con estas propuestas una Reforma Hacendaria en congruencia con nuestro compromiso por un México democrático e incluyente, y dar un nuevo rumbo para la Nación.

Por lo tanto en conclusión con esto se puede decir que el partido convergencia da con estas propuestas la oportunidad de un mejor desarrollo económico fiscal para el país proporcionando beneficio a las pequeñas y medianas empresas que son los más afectados por el pago de tributos, dándoles así un pequeño respiro para poder subsistir con su producción y sus empleados para así seguir adelante, mediante la reformación en materia a la aplicación de los impuestos.

Ya que con esto desean aumentar los recursos del país eliminando todos los beneficios que reciben las grandes corporaciones, convirtiendo la reforma fiscal mas justa.

BORJA GONZÁLEZ LILIANA
RUEDA ZAMBRANO GUADALUPE

miércoles, 13 de mayo de 2009

LEGALIZACION DE LAS DROGAS. (MARIHUANA)

¿Qué se puede hacer ante tan sombrío panorama?
Para combatir el tráfico y consumo de narcóticos, el primer paso consiste en sacarlos de la ilegalidad, en donde no existen controles sanitarios, fiscales ni de alguna otra clase. Esto significa, en palabras llanas, que se debe despenalizar la fabricación, tránsito y venta de estas sustancias. Esta despenalización no debe ser ni gradual y ni parcial, ya que los remedios parciales suelen ser peores que las enfermedades.
Sin embargo, ante una propuesta de esta naturaleza, podría pensarse que esto generaría el caos social y dispararía a niveles pavorosos el consumo. "No es lo mismo", dirán algunos, "permitir el consumo de alcohol y tabaco que el de sustancias intrínsecamente destructivas como las drogas". No faltará quien diga que "nada más falta que legalicen el homicidio y el secuestro".
Desafortunadamente, quienes se oponen a la despenalización de las drogas desconocen la Historia y la Sociología. Respecto a la creencia de que los narcóticos son más destructivos que el alcohol y el tabaco, sería conveniente pensarlo dos veces. Por supuesto que aun cuando las drogas son destructivas, no son peores que el alcohol y el tabaco. Un recorrido por los clubes de alcohólicos anónimos nos permite constatar hasta qué grado el alcohol destruye física e intelectualmente a las personas. Por otra parte, las estadísticas mundiales muestran claramente la cantidad de personas que mueren anualmente por enfermedades directamente asociadas con el tabaquismo.

El pasado 13 de Abril, la Cámara de Diputados inicio un debate sobre la viabilidad de legalizar el consumo de marihuana en México, como una forma de revertir el fenómeno del narcotráfico y la violencia.
El presidente de la Mesa Directiva, César Duarte, inaguro el “Foro de Debate sobre la Regularización de la Cannabis”, en el que expresen libremente los representantes de todas las fuerzas políticas, de la ciencia, y la medicina, de la cultura y de las organizaciones civiles; en donde participan expertos académicos, representantes de instituciones educativas, legisladores y funcionarios de diversas secretarias.
Durante la sesión ordinaria en San Lázaro, se aprobó efectuar en breve dicho foro que busca ser "un diálogo constructivo y de respeto de los distintos puntos de vista, a fin de lograr un consenso para mejorar las políticas de control de drogas legales e ilegales, y especialmente en materia de cannabis".
EL 12 de Mayo dio inicio el análisis a la regulación de la legalización, de la portación y consumo de la marihuana en el Distrito Federal que se motivo gracias a la petición de la Coalición Social Demócrata y su representante en la Asamblea Legislativa, Jorge Carlos Díaz Cuervo, quien presentó la propuesta a sus compañeros diputados.
En ésta se propone:
• Autorizar que una persona pueda portar hasta tres gramos de marihuana.
• Que el Gobierno regule la oferta y la demanda en combate contra el narcomenudeo y,
• Que se cree un Centro de Atención contra las Adicciones para proporcionar información y atender a los jóvenes, entre muchas otras porpuestas.
Por lo que en estos días la Comisión de Salud de la Asamblea Legislativa de Distrito Federal estará muy ocupada examinando cada una de las razones por las que la marihuana debería ser legal o no.
Los grupos criminales de Colombia y Mexico generan, trasfieren y “lavan” al año entre 18 mil y 39 mil millones de dólares provenientes de la venta de droga al mayoreo, informo el académico Luis Astroga, de la UNAM.
De acuerdo con la Fundación Beckley, hay 160 millones de consumidores de cannabis en el mundo, quienes equivalen a 80% de los usuarios de drogas en el orbe.

El tema de la legalización de la Marihuana enfrenta dos vertientes dividas por un lado se encuentran los “liberales” que aprueban la legalización de la misma en combate a las mafias del narcotráfico e enriquecimiento ilícito y por el otro la “moral” de familias mexicanas que para la mayoría de éstas familias resulta hasta una ofensa el solo hecho de pensar en la libertad de elegir dicha sustancia o rechazarla.
Al legalizar la cannabis se haría más accesible ya que podría ser comercializada legalmente en lugares establecidos y hasta por supermercados. Por otro lado los productores de marihuana saldrían de la informalidad y empezarían a contratar gente y pagar impuestos. Ésta droga tendría que pagar un impuesto especial sobre productos y servicios IEPS, igual al que pagan los cigarros y las bebidas alcohólicas.
De hecho, todas las estadísticas en las ciudades donde se ha despenalizado (no legalizado) el consumo recreativo de la mariguana indican que no hay un incremento en el número de consumidores, se mantiene igual y en el largo plazo a tendido a la baja. Lo que si se gana con permitir el uso de mariguana es mayor información a los consumidores y control de lo que se consume, es decir, podemos saber con qué químicos y bajo qué condiciones se siembra la marihuana. Se gastan millones de pesos y cientos de vidas en la guerra contra el narcotráfico en México con muy tristes resultados.
Si se despenaliza el consumo y la siembra de mariguana en México se acaba el negocio de los narcotraficantes y nos volvemos el punto número uno en el Turismo mundial.
Cuando el narcotráfico se mezcla con la política los resultados suelen ser todavía más catastróficos, como sucedió en Afganistán y Colombia, y comienza a ocurrir en México. Pero aun en los casos en los que los narcotraficantes no llegan a controlar un país completo, las regiones en donde operan sufren una brutal trasformación: se afecta negativamente la convivencia social por el incremento de la violencia y la desconfianza, se corrompen las autoridades, se distorsiona la economía (ante la perspectiva de obtener dinero fácilmente se desalienta la creación de empresas legales de menor rendimiento.) y se deteriora la salud de la población, principalmente la de los jóvenes

escrito por Guadalupe Sarimaris

martes, 12 de mayo de 2009

Legalización de las drogas

Que dirían si en cada esquina, farmacia, o tienda se pudiera comprar, grapas, tachas, chochos, etc.?

Existen básicamente dos tipos de políticas que se han aplicado para acabar con el problema del narcotráfico: su combate frontal y la legalización de las drogas. El primer caso, es el que se aplica en la mayor parte de los países, incluyendo el nuestro; el segundo caso, se aplica en pocos lugares del mundo, siendo Holanda su máximo exponente.

La legalización de las drogas bien podría tener efectos económicos positivos, siempre y cuando se cumplan algunas condiciones, de otra manera es inútil su legalización. Cabe aclarar que aquí se aboga por la legalización de las drogas blandas, es decir, de la marihuana, haschish, anfetaminas y a algunos analgésicos y tranquilizantes. El caso del resto de las drogas su legalización es muy peligrosa para la sociedad debido a sus efectos altamente adictivos y dañinos para el ser humano.

En caso de legalizarse el uso de las drogas blandas podrían existir diversos beneficios económicos. En primer lugar se genera un impacto sobre las fianzas públicas al eliminarse el negocio ilícito y reducir sus ganancias extraordinarias y se crean negocios ordinarios. Es conocido que las altas ganancias del narcotráfico se deben a su ilegalidad, así al eliminar la fuente de sus precios altos, el negocio del narcotráfico sufría una dramática caída en sus ganancias, lo que podría llevar algunos narcotraficantes a la quiebra. Resulta obvio que algunos resistirían este embate y se mantendrían en el mercado, pero estos deberán de someterse a las instituciones legales establecidas. De esta forma se genera un doble impacto sobre las finanzas públicas, pues, por un lado se crea un flujo de impuestos que pueden ser usados para el bienestar social; y por otra parte, se reducen los gastos improductivos del gobierno, como los recursos destinados al combate frontal de las drogas o los gastos de las prisiones, ya que la legalización de las drogas reduciría la población carcelaria. La liberación de estos recursos podría ser usada en otras actividades económicas que redunden en un beneficio social.

Esto tiene una doble dimensión, Por otro lado, se mejoran las expectativas y el ambiente de negocios, pues se reducen los crímenes, al igual que la corrupción, ligados a la producción y distribución de drogas; además, se refuerza la confianza en la ley.



Se debe destacar que la legalización de las drogas puede producir nuevos costos económicos. Es probable que su legalización cree un aumento en su consumo, lo que generaría un incremento en los costos asociados al sector salud (derivados de accidentes) así como reducciones de la productividad laboral. En este punto el lector puede notar que la legalización de una droga podría conllevar al crecimiento del consumo de narcóticos y no solamente aquellos legales, sino también el posible incremento de la demanda de drogas más fuertes. Asimismo, esto podría elevar el número de crímenes relacionados con el abuso de las drogas, como los robos, violaciones, entre otros. Estos costos asociados, si se permiten que crezcan, podrían eliminar los efectos positivos de la legalización sobre la economía.


En este sentido, para que las ventajas se mantengan y reducir los costos, es necesario que el gobierno regule por completo la producción, el transporte y comercialización, otorgando permisos para cada actividad, así como controlando la calidad del producto. Esto debe de ir acompañado de otras regulaciones, similares a la venta de cigarros en diversas naciones, como la no venta a menores, ni su comercialización cerca de centros educativos o la prohibición de anuncios publicitarios. A la par de estas políticas, sería absolutamente necesario implementar políticas agresivas para la prevención de su consumo y del tratamiento de la adicción. Esto impediría un aumento de su consumo y probablemente lo reduciría, con lo que se evitaría la pérdida de recursos humanos.


CONCLUSIONES

En lo personal yo pienso que los benéficos económicos de la legalización de las drogas aumentan los recursos del gobierno y eliminan gastos improductivos, los cuales ayudarían a balancear el gasto público. Además permitiría mejorar las expectativas sobre la economía, lo que incrementaría la inversión y se alentaría el crecimiento económico. Sin embargo, los costos asociados pueden obstaculizar los efectos favorables al elevar el consumo, reducir la productividad y ampliar el gasto público en el sector salud y seguridad pública. Para evitar esto, el gobierno deberá regular el negocio e invertir en la prevención del consumo de drogas y rehabilitación de adictos, y de esta forma, los beneficios superarían a los costos. En caso contrario, es fútil su legalización, pues los costos superarían a los beneficios

Escrito por Juan Carlos García Najera

Como enfrenta los estados la crisis economica

Se considera que a causa de la Crisis Económica sí va a haber una disminución de empleo, pero tenemos que buscar la forma de mantener los que hay, y generar los que vienen por lo que los diferentes Estados de la Republica afrentan la crisis trabajando y el empleo que ya existe se sigue manteniendo gracias al trabajo de los Mexicanos.
INFORMACION
Algunos estados de la republica también han adoptado la técnica de Forrar las azoteas y los traspatios de verde. Esparcir en cada barrio o colonia semillas de maíz, fríjol, calabaza, chile, betabel, guayabo, mango, fresa, perejil; intercambiar por trueque de excedentes, y sembrar los corazones de una nueva forma de pensar, en la que además de producir alimentos para el autoconsumo se respete al medio ambiente y se fortalezcan los valores comunitarios, es la respuesta que una serie de organizaciones, ciudadanos y campesinos de los estados han encontrado para afrontar la crisis económica mundial.

Promovió el presidente Felipe Calderón planes de contingencia económica y apoyos fiscales a las pequeñas y medianas empresas para fortalecer el empleo y hay menor número de desempleos, Propuestas que respalda al Gobierno federal y al Acuerdo en Favor de la economía.
Otra de las Formas en que los Estados están afrontando la Crisis Económica es tratando que los costos de la canasta básica no se incrementen y haya una paz laboral.

CONCLUSIÓN:


Para la crisis económica el Gobierno de la Republica Mexicana a proporcionado herramientas, acuerdos y planes para los Estados de la republica para fortalecer la economía por otra parte las comunidades también emplean sus propias ideas para disminuir los gastos y para la obtención de otro tipo de ingresos.

Nuestros próximos Temas

1. Privatización del IMSS.
2. Reformas 2011 a las Sociedades Mercantiles.
3. ¿Se eliminó la tenencia?
4. ¿Cuáles son las propuetas de los candidatos?
5.- devolución de los impuestos a turistas extranjeros.
6.- Comó influyen los impuestos en el desarrollo sustentable.
7.- Convenios de fiscalización.

Visitas

La propuesta de Mario Flavio Beltrones es

¿Cuál es el factor que desmotiva más a los mexicanos para pagar sus impuestos?

¿De que país, México debe imitar su modelo fiscal?

¿Quien tiene la decisión en las reformas fiscales 2011?

¿Que fin tienen los comprobantes fiscales?